INFORME DE LA COMISIÓN DE EDUCACIÓN

"INFORME DE LA COMISIÓN DE EDUCACIÓN ACERCA DEL PROYECTO DE LEY QUE ELIMINA PROHIBICIÓN DE PARTICIPACIÓN DE ESTUDIANTES Y FUNCIONARIOS EN EL GOBIERNO DE LAS INSTITUCIONES DE EDUCACIÓN SUPERIOR, Y AUTORIZA DICTAR NUEVOS ESTATUTOS PARA LA UNIVERSIDAD DE SANTIAGO Y LA UNIVERSIDAD DE VALPARAÍSO.BOLETÍN N° 9481-04"

www.camara.cl/trabajamos/comision_informesComision.aspx?prmID=412

Destacamos los siguientes puntos:

... El diputado Venegas (Presidente) expresó que existe un amplio acuerdo en orden a eliminar la prohibición de participación de estudiantes y funcionarios en el Gobierno de las instituciones de educación superior, que impacta fundamentalmente al mundo de las universidades privadas. Sin embargo, en relación con la autorización para dictar nuevos estatutos para la Universidad de Santiago y la Universidad de Valparaíso, existe por una parte la posición de la Universidad de Valparaíso que se encuentra plenamente de acuerdo con su aprobación y términos, y por otra parte no existe consenso en la aprobación de los estatutos de la USACH, toda vez que el texto presentado por la rectoría al Ministerio de Educación no es igual al aprobado en el año 2008 y, además, se ha planteado la necesidad de actualizarlo, por consiguiente, es necesario contar con mayor tiempo que el dispuesto en el proyecto para subsanar los referidos ajustes...

... Se presentaron dos indicaciones. La primera, de las diputadas Carvajal, doña Loreto, y Vallejo, doña Camila, y de los diputados González; Gutiérrez, don Romilio; Jackson y Venegas (Presidente), para sustituir en el inciso segundo del artículo cuarto, la palabra “tres” por “seis”. El diputado señor Venegas explicó que esta modificación permite ampliar de tres a seis meses el plazo de que dispondrán los rectores para presentar ante el Ministerio de Educación un proyecto de nuevo estatuto orgánico, o de modificación del estatuto vigente. Este cambio se efectúa a solicitud expresa de los representantes de la Universidad de Santiago, con el objeto de llegar a un acuerdo con la rectoría en torno al nuevo estatuto, de manera de otorgar el tiempo suficiente para el proceso de discusión y adecuación de los estatutos al interior de las universidades...fue aprobada por unanimidad...

... La segunda indicación, de la diputada Vallejo, doña Camila y de los diputados González, Jackson y Venegas (Presidente), para agregar, a continuación de la palabra “procedimiento”, la frase “y plazos”... La diputada señora Vallejo, doña Camila, explicó que la indicación tiene por objeto adecuar la norma al aumento de plazo recién aprobado, incluyendo la referencia al plazo, además del procedimiento para reformar los estatutos, dentro de las menciones del artículo cuarto transitorio... fue aprobada por unanimidad...

Favorable acogida de carta de los Gremios y Federación de Estudiantes al presidente de la Comisión de Educación de la Cámara de Diputados

Tenemos el agrado de comunicar a la comunidad universitaria la favorable acogida que tuvo la carta enviada por los Gremios y Federación de Estudiantes de la Universidad al presidente de la Comisión de Educación de la Cámara de Diputados.

La comisión aprobó en general el proyecto presentado por la Presidenta de la República y acepto nuestra propuesta de ampliar de 3 a 6 meses el plazo para que la universidad presente su propuesta de estatutos debidamente actualizada.

Esta situación abre el espacio para que se pueda realizar un proceso claustral tendiente a resolver aquellos aspectos del estatuto aprobado el 2008, que no permiten avanzar en un proceso de gobernanza universitaria,

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 Sr. Mario Venegas

 Presidente de la Comisión de Educación
 Cámara de Diputados

 17 de noviembre de 2014

 PRESENTE

Con motivo de la discusión que se ha producido en torno al proyecto de ley que facultaría a la Presidenta de la República para dictar los estatutos de la Universidad de Santiago de Chile, y la posición unánime que los dirigentes de las Asociaciones Gremiales y de la Federación de Estudiantes manifestamos respecto a que no se apruebe el proyecto de ley sin algunas indicaciones, informamos a usted lo siguiente:

Luego de la sesión del día 11 de noviembre, de la Comisión de Educación, los dirigentes gremiales y de la Federación de Estudiantes nos reunimos para analizar la situación actual del proyecto de ley y buscar una solución que satisfaga a los actores involucrados.
Como resultado de ello, elaboramos una propuesta de protocolo de acuerdo, para someter a la revisión y consenso con el Rector Juan Zolezzi. Dicha propuesta expresaba la disposición de los gremios a apoyar el proyecto de ley, bajo la condición de que el Rector se comprometa a actualizar el proyecto de estatuto orgánico en un proceso claustral, a realizar dentro de los plazos que la ley establezca para el envío de los estatutos.
Pese a nuestra reiterada solicitud de reunión con el Rector Zolezzi, se nos informó que no tenía disponibilidad de tiempo para recibirnos.
Considerando estos antecedentes, nos permitimos reiterar a usted y a los Diputados de la Comisión de Educación lo siguiente:
(1)    Nos parece que sería grave que la Presidenta de la República para dictara un estatuto orgánico  que no respondiera  al tan largo anhelo de participación y democratización de la universidad, postergado por 24 años desde el retorno a la democracia en el país.
 (2)    El estatuto enviado por el Rector Zolezzi al MINEDUC, además de haber adulterado lo votado en el plebiscito del 2008, no satisface las expectativas de una comunidad universitaria integrada por 23.000 trabajadores y estudiantes que aspiran a una Universidad más democrática. En particular, no concede participación a estudiantes y funcionarios administrativos en la elección de autoridades unipersonales, sólo a los académicos del cuerpo regular (un 2% de la comunidad universitaria). Además, los porcentajes de participación que establece  en los órganos colegiados superiores son excesivamente desiguales para los estamentos.
 (3)    Insistimos en que se hagan las debidas indicaciones al proyecto de ley, siendo una exigencia mínima devolverlo a la comunidad universitaria para su actualización. Lo cual supone necesariamente aumentar el plazo de envío de 3 a lo menos 6 meses para poder desarrollar un proceso claustral, democrático y participativo que asegure la adhesión mayoritaria de la comunidad universitaria.
 

Saludan atentamente a Ud.,

 FEDERACION DE ESTUDIANTES

Takuri Tapia - Presidente
Esteban Ascencio - Vicepresidente
Sebastian Toledo - Secretario General
 María José Navarrete - Secretaria de Comunicaciones
 Fidias Alexopulos - Secretario de Finanzas

 ASOCIACIÓN DE ACADÉMICOS

Nelson Carrasco - Presidente
Rodolfo Jiménez - Secretario General
Antonio Orellana - Tesorero
Carlos Gómez - Director
Carlos Flores - Director

ASOCIACION DE PROFESIONALES

José Gallegos - Presidente
Ramón Avila - Secretario General
Betsy Saavedra – Tesorera

ASOCIACION DE FUNCIONARIOS

Genaro Arriagada – Director
Sergio Esparza – Director

COORDINACION DE ACADEMICOS POR HORAS DE CLASES

Enrique Acosta, FAE, Coordinador
Inge Alicera, Facultad de Ciencia
María Alejandra Orrego, Facultad de Química y Biología
Pedro Pérez, Facultad Tecnológica
Isabel Puga, Facultad de Humanidades
Loreto Romero, Escuela de Arquitectura

A LOS ESTUDIANTES DE LA UNIVERSIDAD DE SANTIAGO

 

 

 

 

Estimados Estudiantes,

De modo respetuoso y fraternal, representantes de los gremios de académicos, funcionarios y profesionales, junto a la coordinadora de profesores por hora de clases los llamamos a votar en la elección de la FEUSACH.

En el marco del actual proceso de renovación de los organismos representativos de los estudiantes de nuestra universidad, los Profesores hora de la Universidad de Santiago, hacemos un llamado público a todos y todas los integrantes de la comunidad estudiantil, a participar masivamente en este proceso electoral.

 El presente contexto de debate sobre el curso que seguirán las reformas al sistema educacional, nació de la movilización y organización de los estudiantes durante el año 2011. Ahora, cuando están en el debate público posiciones divergentes sobre el camino por el que debería cursar la reforma, es más necesario que nunca recuperar el protagonismo de la sociedad civil. Por este motivo, una Federación elegida en el marco de una elección altamente participativa, reforzará la legitimidad de la organización.

La lucha por terminar con el lucro, obtener la gratuidad universal y reforzar la calidad de la educación, las principales demandas de 2011, vive momentos cruciales. La suerte que corra dependerá, en buena medida de la incidencia que tenga el movimiento estudiantil en el actual proceso de discusión. Emitir el voto en las elecciones de la FEUSACH 2015, es un acto ciudadano relevante para alcanzar las metas que el país exige.

8 de noviembre día Mundial del Urbanismo

El sábado 8 de noviembre se celebra el día Mundial del Urbanismo en cerca de 30 países alrededor del mundo. Para esta ocasión hemos querido compartir y citar algunas de las reflexiones de Jordi Borja Sebastià, geógrafo urbanista, y político español desarrolladas en su libro “Revolución urbana y derechos ciudadanos: Claves para reinterpretar las contradicciones de la ciudad actual.” (2012)

“el discurso urbano no puede ser frígido ni neutro, no puede evitar tomar posición. El análisis debe asumir la realidad contradictoria de los procesos urbanos y los valores éticos, las ideas políticas y los intereses en función de la posición que se ocupa hacen inevitable ya tomar posición”.
"por mucho que no guste a los académicos que consideran que tomar partido es contrario al pensamiento científico en el caso del urbanismo y de las ciencias sociales es tan inevitable como necesario."
"nunca la segregación social en el espacio había sido tan grande. Crecen las desigualdades de ingresos y de acceso real a las ofertas urbanas, colectivos vulnerables o más débiles pueden vivir en la marginación de guetos o periferias (ancianos, niños, inmigrantes, etc.), los tiempos sumados de trabajo y transporte aumentan, la autonomía individual puede derivar en soledad e insolidaridad, la incertidumbre sobre el futuro genera ansiedad, se pierden o debilitan identidades y referencias, hay crisis de representación política y opacidad de las instituciones que actúan en el territorio, etc. Es decir, las esperanzas generadas por la revolución urbana se frustran y el malestar urbano es una dimensión contradictoria de la vida urbana actual."
"El urbanismo “ciudadano” apuesta por el perfil identitario de lo urbano, atendiendo a la morfología del lugar, a la calidad del entorno y a la integración de los elementos arquitectónicos excepcionales o emblemáticos. Ambas tendencias pueden encontrarse en el mismo período y en las mismas ciudades pero conviene conocer que fuerzas y que actores empujan cada una y cual tiende a imponer su lógica."
"la ciudad democrática es una conquista permanente, un campo abierto de confrontación de valores e intereses, un desafío a la innovación política, a la imaginación urbanística y a la movilización cívica."
"Un desafío específicamente urbano: hacer de la ciudad, de sus centralidades y monumentalidades, de la movilidad y accesibilidad generalizadas, de la calidad y visibilidad de sus barrios, de la fuerza de integración de sus espacios públicos, de la autoestima de los sus habitantes, del reconocimiento exterior, etc., unos entornos físicos y simbólicos que contribuyan a dar sentido a la vida cotidiana de la ciudadanía."
"Se ha dicho que nuestra época es, como otras que se han dado en la historia, una era de conquista de nuevos derechos. También se ha dicho que es el siglo de las ciudades. En consecuencia es la época de los derechos urbanos. Pero la exigencia del derecho surge de la rebelión moral, del deseo de poseer alguna cosa, unas libertades y unas oportunidades que a menudo nos son negadas.”
“La ciudad del deseo no es la ciudad ideal, utópica y especulativa. Es una ciudad pensada, deseada e inventada. Pero también es la ciudad resultante de aspiraciones y demandas, de intereses y conflictos. Es decir, la ciudad de los deseos."
"Para concluir, la responsabilidad de hacer ciudadanía también pertenece a los profesionales del urbanismo. En nombre de su ética y de su saber técnico, del  conocimiento de los avances de la cultura urbanística y de la experiencia internacional, por su sensibilidad respecto a las herencias de la ciudad en la que trabajan y por su potencia creativo de reconocer tendencias e inventar futuros, los profesionales del urbanismo han de reclamar autonomía intelectual ante los políticos y los diferentes colectivos sociales, han de elaborar y defender sus propuestas, asumiendo riesgos frente a las autoridades y “opiniones públicas” y saber renunciar públicamente antes que traicionar sus convicciones."
 

"Jornada por la Educación"



 

La Federación de Académicos de Universidades del Estado de Chile, FAUECH, hace llegar a Ud. información de la "Jornada por la Educación" que se realizará el próximo domingo 09 de noviembre 2014, en el Parque  Quinta Normal desde las 12:00 hrs. (Metro Quinta Normal).

Invitamos a usted y familia a participar y solicitamos difundir la gráfica de actividades adjunta.

Antonio Orellana L.

Secretario FAUECH

 



 

 

 

 

 

 

 

Profesores y Estudiantes llaman a nuevo paro

 

El presidente del Magisterio, Jaime Gajardo, junto a dirigentes de distintas comunas de la Región Metropolitana y el vocero de la CONES, Ricardo Paredes, anunció un paro nacional de 48 horas ante la falta de respuesta por parte del Ministerio de Educación por los cinco puntos de la agenda corta de los docentes.

La acción, anunciada para el miércoles y jueves próximos, será apoyada por la Coordinadora Nacional de Estudiantes Secundarios (CONES), la cual hizo un llamado a todos los educandos del país a sumarse también a las movilizaciones.

Las solicitudes de los profesores al Gobierno, según exponen en un comunicado, versan sobre la aprobación de la agenda corta, la cual refiere la titularidad de los educadores a contrata, un bono de incentivo voluntario al retiro, el descongelamiento del ingreso mínimo docente, poner fin al agobio laboral y buscar una solución a la deuda histórica.

El presidente de la agrupación de profesores, Jaime Gajardo, expresó: "si esos puntos consideran que son inasequibles, que son puntos con los que pedimos una revolución, están muy equivocados, son puntos de sobrevivencia".

Gajardo destacó su disponibilidad para una respuesta concreta del ministerio respecto a sus demandas y para que el Gobierno restituya la indicación donde penaliza el lucro en la educación, pues desde la perspectiva de este vocero del profesorado estos son fondos públicos y se considera malversación de recursos.

Al decir de Gajardo resulta incomprensible que el Ejecutivo no se expresara luego de la manifestación de la pasada semana, catalogada como un gran evento nacional.

Por su parte, Ricardo Paredes, el portavoz de la CONES, hizo un llamado a apoyar a los profesores.

Esta movilización y las posteriores buscan convencer a ese sector seguro de que hoy en día se pueden hacer reformas sin tener en cuenta al movimiento social.